|
Es mi deber hacer este segmento mas personal,
en primera por ser estudiante de periodismo y en segunda por que yo misma
he cometido estos errores de clasificar a ciertos grupos como ska. Existe
en los medios una necesidad frenética de clasificar y dividir los géneros
músicales desde que la música empezó a interpretarse por otros canales
de expresión. Muchas veces, en mi opinión el error mas grande que cometemos
los medios, se escriben cosas de este tipo: "El grupo Tal que muchos
consideran como 'ska'...." sin especificar quienes y bajo que circunstancias
se le denomina ska a un grupo en particular. Yo creo que la falta de profundizar
sobre ciertos términos es lo que limita no sólo a la música sino a los
medios. Después todas las revistas, sitios de internet y periódicos escriben
lo mismo sobre los grupos y es un reciclaje de palabras que poco a poco
van perdiendo significado.
En realidad los grupos en México (en Los Angeles
ocurre lo mismo) que tocan ska sin mezclarlo con otros ritmos son pocos o
por lo menos no tan conocidos como los que ahora muchos llamamos
"ska". Entonces la cuestión se convierte en nombrar a la escena
de grupos como Panteón Rococó, Sekta Core, Nana Pancha, Salón Victoria
y demás como... ¿ska-punk, mexska, ska-reggae, rock-ska? abundan los
términos pero es muy difícil decir si sirven de algo, si sirven para
separar la escena del rock nacional, si sirven para detectar el sector
social o la subcultura que sigue a estos grupos, o si no sirven para nada.
Hay varias respuestas y varias versiones pero la función de los medios es
explorar todas y cada una de estas versiones y respuestas, no imponerlas.
Otra cuestión que concierne a los medios es la
manera que han (ejem, hemos) criticado a los grupos de _________(ponle el
término que mas te gusta) porque no tienen una "propuesta
social", por no ser "parte de un movimiento" y no es que me
contradiga a la parte II de esta serie sino que exigen a los grupos que
escriban sus canciones de "viva _______"(ponle el nombre de
algun revolucionario) cuando a veces los grupos en verdad no tienen una
agenda politico-social. Existe una diferencia entre crítical social y
crítica musical. Es cierto que las canciones de un disco son después de
todo expresión artística y toda expresión artística es causa de su
alrededor social pero también es creación de sus compositores.
Distinguir lo social de lo musical es imprescindible para analizar la
música de una manera objetiva, que supuestamente un periodista debe
seguir (bueno eso me han dicho mis maestros). El
lado morboso de los medios también ha atacado los posibles intercambios
violentos que puedan excederse en algunos eventos y ese es uno de los
problemas mas graves que exhibe la prensa, mostrando ser borregos de las
autoridades. La única vez que hablan sobre un toquín en la tele es
cuando "hubo heridos" y "destrozaron la ciudad."
Para terminar voy a incluir un texto que Manolo II,
el batako de Matatena escribió en un servicio de internet: "Toooodooos
los eskatos no solo somos una moda, si traemos un pedo mas allá de todas
las mamadas que nos manejan en los medios ya tan manipulados,
concientizemonos todos a portarnos bien en los eventos y a
baiiilaaaar." |
